文物新政收藏市场面临大考

2007-8-10 | 浏览 2642 次 | 加入收藏

　　审核将抑制文物造假

　　“按照以往我对市场的观察，1795年到1911年，116年间的文物，在二级市场中的赝品层出不穷。《文物出境审核标准》的出台，提高文物出境年限，将加大对出境文物的监管力度，从另一个角度讲，也可以有效地抑制赝品流出国门、遗患国际拍卖市场。”在接受本报记者采访时，往日时光民间工艺坊董事长曹军这样表述。

　　如果国内的审核机构没有把好关，赝品走出国门后在国际文物市场上身价将无法衡量。“这样的事例很多，我的一个朋友在不怎么知名的古董坊看到一个印有北京文物鉴定标识‘京’字火漆的所谓的清咸丰皇后慈安使用过的漆盒。当时古董坊的老板自称是皇族后裔，东西是祖上传下来的，如今身后无人准备卖给识货的买家。我的这位朋友感觉事情蹊跷，就把漆盒影像送到鉴定专家那里，人家说肯定有假，虽然有钤盖火漆标识的文物可以出境，但东西从外观、式样看都是现代仿品，最终，这次交易不了了之。但我的朋友还是惊出一身冷汗，毕竟，在收藏界动辄就是上百万的交易，谁也不愿意做赝品的国际搬运工。不过现在好了，国家审核的力度加强了，不仅文物不会流失，赝品也无立足之地。”

　　拍卖公司：

　　审核不完全针对拍卖行业

　　“政策出台会给拍卖市场造成一定影响，但是影响面不会太大。”瀚海拍卖公司董事长张跃进在接受本报记者采访时这样表示。据她介绍，在新《审核标准》成型之前，国家对各级各类文物的出境管理都非常严格。“该出不去的什么时候也出不去，比如官窑的瓷器，只能在国内市场交易，不可能走出国门。”对此，华辰拍卖公司宣传出版部经理梅立岗认为，新《审核标准》不是完全针对拍卖行的，也包括对个人携带文物的管理。据了解，今年上半年，文物出境鉴定所共鉴定私人携带文物37692件，办理临时入境并复出境文物4183件。此外，还配合北京海关查私工作，对其暂扣的257件文物进行了鉴定。

　　荣宝斋拍卖公司总经理助理殷华洁预测，今后文物回流是拍卖市场的总趋势。而梅立岗则表示：“将出境文物的上限定在1911年，会使国内的艺术品交易市场供大于求，但不会造成国际市场的供不应求。原因是就目前的市场价格来看，国内市场成交价格高于国际市场。另外，由于目前国内收藏家精品意识渐浓，因此国内艺术品市场不会因为供求关系出现调整而‘虚胖’。上限下调将有利于激起中国人对自己国家的民俗宝贝的热情。”

　　国际藏家：

　　“6个月”冲击海外文物回流

　　据公开资料显示，2007年7月3日，文物局下发《文物进出境审核管理办法》，该《办法》与1995年版的《暂时入境文物复出境管理规定》的明显区别就是，新《办法》规定了因销售等原因临时进境文物在境内的滞留时间，除经海关和文物进出境审核机构批准外，不得超过6个月，而在旧的《规定》中并没有给回流文物在境内的滞留时间规定一个具体期限。

　　虽然国内很多拍卖公司认为新《标准》对拍卖市场影响不大，但佳士得拍卖公司驻京办事处代表单菁认为，新规定出台，使文物出入境时间增加了限制，不利于海外文物的回流，一些本来也许有意把收藏品带到中国拍卖的国外藏家，可能会因此望而却步。本来一些投资者想利用地域差获得收益，但由于时间的限制，这种交易数量可能会大受影响。对国内短线投资买卖文物的藏家来说，交易周期缩短对其交易也有一些影响。

　　如果海外藏家的拍品在文物出境受限的范围内，那么6个月就是该拍品操作的底线，“对拍卖企业来说在6个月内完成标的的拍卖相当困难，6个月内无法完成交易拍品就无法出境，这使海外藏家进入国内市场的信心和兴趣降低，对海外文物回流的影响不难想象”，诚轩拍卖公司董事长左京华表示。

　　海外文物的复出境问题对文物回流的影响在新标准的实施下凸显出来。中标国际艺术品部的张军告知记者：“在国内收藏界，真正已成熟的收藏家比例很有限，许多海外成熟的买家尤其是我国港澳地区、新加坡、东南亚华人，一直是文物艺术品的重要买家，他们因新标准的限制而不能进入内地市场购买，其实对文物艺术品的成交率和最高成交金额都有比较大的影响。”

　　事实上，之前针对国内市场中重量级文物拍品流标或者低价位成交的现象，已有业内人士表示，这些艺术品在伦敦苏富比和纽约佳士得拍卖的话，其流标的可能性几乎为零，而且价格一定不菲。对此，盘龙企业拍卖股份有限公司的王琨认为，目前而言，国内文物拍卖市场的情况要落后于中国香港地区和国外的市场，如今没有了国际藏家的竞争，中国艺术文物市场成为一个相对封闭的区域市场，对中国文物艺术品的国际化似乎又向后退了一步。

专家断言：

　　国内拍卖界面临大考

　　“我们应该明确一点，文物本身没有时间概念，即便是昨天发生的重大历史事件，其中涉及一件东西，这件东西在今天就可以被称之文物。”在接受本报记者采访时，中国收藏家协会书报刊收藏委员会副主任秦杰这样表示。

　　“现在探讨的1795年、1911年、1949年以至于1966年这些文物出境时间限制，都是出于对文物的保护。目前的做法是有必要的，以前的做法太宽泛了。新中国成立58年来，随着每年文物出境限制细则的不断增加，折射出一个很棘手的问题，那就是文物保护工作迫在眉睫。在书画方面，文物工作者已经做得很好：新中国成立初期，规定齐白石的画不能出境，徐悲鸿的油画不能出境，素描可以出境，将来，恐怕陈逸飞的作品也不能出境了。”

　　秦杰同时介绍，拍卖不是文物出境的惟一渠道。如果文物落到希望将文物带出国门的人士手中，除非他满足以下6个合法渠道中的一个，否则将人财两空：第一，在国家文物商店买有发票的文物，在北京，这样的销售点大概有300家；第二，通过文物局监管的有古代艺术品拍卖资格的拍卖公司，但是带“*”的除外；第三，合法继承的文物；第四，明确通过海关进入国内并申报过临时许可证的；第五，本人是文物制造者的（比如齐白石）；第六，“文革”抄没后归还的文物。

　　“针对境外文物回流复出境的时间限定，我个人认为6个月时间宝贵，国内拍卖公司将面临大考。”秦杰表示，按照以往国际拍品的拍卖流程，在上拍之前拍卖公司将对文物进行为期40天到60天的图印，并邮寄到世界各地的买家手中，拍卖成交后，买家有一个月的时间筹集款项。目前用于上拍的时间仅为3个月，而国际卖家对国内春、秋拍的时间掌握得不准，很多东西都是4月份来中国11月份才参加拍卖，加上所有准备工作整个过程需要10个月，超过了6个月。而超时的代价就是艺术品无法复出境，这个风险将来应该算在国内拍卖公司的账上。“这就要求我们的拍卖公司要在细节服务上下大功夫，否则一个疏漏很可能招致上亿元的跨国官司。”秦杰表示。

第1楼来自藏友北雪南梅 [2007-9-28 11:50:22]

新的文物出境政策，会给收藏者带来什么商机？又会带给文物怎样的命运？

第2楼来自藏友赵允春 [2008-1-3 17:06:02]

华夏的文物不能出境，看到回流的文物，应该高兴才对，但高兴不起来。在国内，应放宽流通政策。对假文物就得像王刚那样，一锤砸下。去伪存真。

第3楼来自藏友湖南君慈 [2008-1-28 21:06:20]

我国高古瓷出境的鉴定令人担忧,因为我们很多专家的鉴定方式和眼力有很大偏差.假定真还好,要是真定假做工艺品放出去那可损失大亦!合法出境6条中有漏洞:1,文物商店买卖的就没有高古真精品?(不信去北京饭店下面看看)2:现在高古的东西鉴定连很多专家都真假不分,不带*就可以放心出境吗?3;合法继承的文物也可以不合法.~~~~我想啊:文物法的制定应该是"专业的""开放的""实事求是和有创意的"~~

第4楼来自藏友 xuwenling66 [2008-2-9 15:28:55]

文物法规应与时具进,符合改革开放和市场经济,世界经济一体化的潮流,学习各国的好做法,不能凭主观想象,名为保护,实则破坏,形左实右,画地为牢的教训太多了!要折腾到几时才够啊!对祖先留下的艺术品,请高抬贵手,拜托了!

第5楼来自藏友冷雨天涯 [2008-4-4 13:43:24]

中国的文物乱哄哄,收藏的造假的买卖的盗墓的,当官的谁都管不了.玩自己的吧,好东西以后都出境了.不信看二十年后.

第6楼来自藏友古斋士 [2008-5-1 18:54:57]

五楼讲得妙.

第7楼来自藏友福泉斋 [2008-5-3 0:44:55]

难怪中国多灾多难，垃圾证册多如牛毛。这样地国情叫死去地先人，难以安息。愿在我有生之年光明能来。

第8楼来自藏友福泉斋 [2008-5-3 0:59:01]

如秦皇，汉武，在世，见次证册当场吐血倒地。要盘古在世都要当场暴弊。可叹中华就次多灾多难。