图1
|
图2
|
图3
|
图4
"透光法"在很多古瓷上确实可以体现,比如这件藏品,但我始终认为这是种辅助的鉴定方法,冲透光看瓷器的拉胚才是可取之处.
"使用痕迹鉴定法",记得以前在哪个贴子里提到过,很多古瓷,特别是三代瓷器,其釉面硬度达到7.3,相当于玉的硬度,别说使用,就算入土经过几百年的土侵和摩擦都不会有任何痕迹.比如这件,虽然是由瓷片粘起来,但通体找不到任何使用痕迹,也就是常说的"牛毛纹",釉面晶莹,如水般润泽,或许也可证明"使用痕迹鉴定法"也只是鉴定方法中辅助的一方面,不可作为主要鉴定方法.
其针对的方面最多的是出口瓷,现在很多出口瓷上没有使用痕迹,其原因:
一, 是现在的出口瓷很多都是清三代流传出去的,由于当时制作工艺的精良,釉面本来硬度就高,所以在很多传世的出口瓷上找不到使用痕迹.
二, 是国外人的用瓷习惯上,国外一般用插槽式样的用具来存放盘子,把瓷盘竖起来插入一格格的槽中,所以很多出口瓷盘一般毛病都会出现在边圈有剥釉或者磕碰,厉害时有冲线.加上国外当时大多把中国瓷器作为高级的观赏品使用,所以出现使用痕迹的机会显然要少了很多了.
一点经验,供大家借鉴,也请大家一起讨论.